Un costo di manutenzione che invece potrebbe servire a comprare tanti contenitori per la città visto che i molok oltre ad essere vandalizzati da incivili e spesso non funzionanti, si sono rivelati una scelta infelice.
In molti punti della città mancano i contenitori per l’umido e i residenti sono costretti a depositarli a terra mentre i molok risultano insufficienti e poco funzionali con costi di manutenzione elevatissimi: ne vale la pena sperperare ancora soldi pubblici come questi 25.000 euro all’anno? Perchè non eliminarli definitivamente anche per un fatto ambientale, per il fetore che emanano, per il sottosuolo dove vengono interrati?
Oggi è solo uno spreco di denaro pubblico, a chi può servire questo spreco se li spendiamo per un qualcosa che certamente non rappresenta la soluzione al problema umido?
